La Cámara de Diputados bonaerense este lunes le dio sanción definitiva al proyecto de ley que reforma el Régimen Previsional Especial de Malvinas que gozan los exsoldados que no continuaron con sus carreras en las Fuerzas Armadas (FF.AA.) por las secuelas del trágico conflicto bélico de 1982, para que también sean contemplados aquellos excombatientes que no fueron derivados a otros puestos de trabajo estatales.
El proyecto, que ya había obtenido aval legislativo en 2025 y recibido duros cuestionamientos desde el Centro Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM), que aseguraron que la normativa original promovía una especie de “lobby militar” para beneficiar a genocidas de la dictadura, sufrió modificaciones en gran parte del texto. Por tal motivo, tuvo que volver a ser tratado por el Senado bonaerense el mes pasado. En la jornada de esta tarde, varios veteranos observaron la sesión desde los palcos de la Cámara baja y se sumaron a la ronda de aplausos de los legisladores luego de que la normativa sea aprobada.
La iniciativa fue redactada por los senadores oficialistas María Rosa Martínez y Adrián Santarelli. Según apuntaron en su momento los autores del proyecto, el Régimen Previsional Espacial solo abarca a los suboficiales y oficiales que, por las heridas de guerra, desempeñaron tareas en el Estado provincial, sin incluir a aquellas personas que no consiguieron lugar en el Gobierno bonaerense pese a que no lograron proseguir con su trayectoria militar producto de las secuelas bélicas.
En ese sentido, la propuesta inicial establecía que estos excombatientes de Malvinas deberían acreditar un mínimo de ocho años de aportes efectivos al Instituto de Previsión Social (IPS) bonaerense para gozar del beneficio, que será equivalente al 80% de la mejor remuneración percibida en la provincia de Buenos Aires, y que incluye el goce del 100% de los subsidios mensuales estipulados en la Ley 13.659.
Sin embargo, en octubre del año pasado los héroes de guerra alertaron que, si la Legislatura bonaerense sancionaba esa ley, se legalizarán “beneficios jubilatorios ilegales” que no solo comprometerán los recursos del Gobierno provincial, sino que también reconocerán a exmilitares que tomaron cargos como auxiliares en escuelas bonaerenses sin respetar la Ley 10.430 sobre los requisitos para el ingreso a la Administración Pública.
Sucede que, el certificado de baja obligatoria de las FF.AA presentado por estos militares no especifica los motivos de por qué cesaron su carrera en el Ejército. Según el CECIM, esto permitió que varios exsoldados que cometieron delitos, faltas disciplinarias e incluso alzamientos contra el orden constitucional, utilizaran la falta de controles para ingresar a trabajar en el Estado.
“Quienes hoy pretenden modificar esta ley no estuvieron abandonados por el Estado nacional. Al momento del conflicto eran profesionales y parte de la peor dictadura que sufrió nuestro país. Lamentablemente si esta ley se modifica, muchos de los que fueron denunciados por torturar a los soldados, hoy serían beneficiados por esta modificación”, expusieron desde el CECIM.
En ese sentido, desde el colectivo de excombatientes lograron que el texto parlamentario incluya un artículo con el que los suboficiales y oficiales que quieran adecuarse al régimen previsional, deben corroborar su situación de retiro o baja voluntaria u obligatoria, siempre y cuando las causas no hayan sido por rebeldía o por condena emanada de tribunales comunes o federales que sea equivalente a la destitución militar.
También, los veteranos de Malvinas establecieron en el proyecto de ley que será requisito no percibir otra prestación previsional otorgada por el Instituto de Ayuda Financiera de las FF.AA, ya sea por haber cumplido los años mínimos de servicios y/o que hubiera sido derivado a un derechohabiente.
Finalmente, el CECIM propuso que la iniciativa también contemple a los miembros de las FF.AA. que fueron procesados y/o condenados no solo por delitos de lesa humanidad. Con esto, aquellos militares que fueron autores de delitos contra el orden constitucional o hayan incumplido sus deberes durante la Guerra de Malvinas, no podrán acceder al régimen previsional.
Diputados celebraron la reforma al régimen previsional de los veteranos de Malvinas
Uno de los diputados que festejaron la sanción del nuevo régimen previsional de veteranos de Malvinas fue el legislador de La Libertad Avanza, Héctor Gay, quien lamentó que históricamente el Estado haya tratado como “combatientes de segunda” a los exsoldados que tuvieron secuelas de guerra. “Son alrededor de 400 ciudadanos de la provincia. Quedaron afuera de estos reconocimientos y vinieron luchando desde hace décadas para lograr esa equiparación. Estamos poniendo en un pie de igualdad a esos ciudadanos que combatieron y son héroes de Malvinas. Es un acto de reparación histórica”, mencionó el bahiense.
“El proyecto había venido en revisión a esta Cámara y hemos logrado un consenso amplio para su sanción definitiva. Pone en un pie de igualdad a los veteranos de Malvinas. Quiero hacer un reconocimiento a los veteranos de Mar del Plata que vinieron a hablar muchas veces por este tema”, dispuso por su parte el titular del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena.
Por su parte, el también libertario Nahuel Sotelo resaltó el hito parlamentario al mencionar que la política mantiene “muchas deudas” con los veteranos de Malvinas, y rescató que el proyecto no registró “distinción partidaria” durante su tratamiento por comisiones. Rápidamente, el titular de la bancada de Fuerza Patria, Facundo Tignanelli, recogió el guante y, además de destacar la presencia de miembros del CECIM, le recordó al diputado de La Libertad Avanza que el presidente Javier Milei había confesado años atrás su cariño por Margaret Tatcher, la primer ministra de Gran Bretaña durante el conflicto bélico.
“Uno de los miembros preopinantes remarcó que estos días estamos muy enfervorizados por la cuestión nacional. Bueno, el peronismo está todos los días enfervorizados por la cuestión nacional, somos fanáticos de nuestra patria, no sólo cuando juega la Selección. Sí celebro que el diputado haya podido reconocer la importancia de soberanía que tiene Malvinas. Lamentablemente nunca escuché que el bloque repudiara los dichos de Milei sobre Margaret Tatcher“, fustigó Tignanelli.
