El Gobierno nacional habilitó un nuevo mecanismo para que los ciudadanos denuncien la aplicación de tasas municipales en todo el país, en el marco del conflicto que mantiene con distintos intendentes de la provincia de Buenos Aires y el interior del país por la carga tributaria local, y lo incorporó al sitio oficial de la Jefatura de Gabinete con el objetivo de “fortalecer la transparencia fiscal” y permitir que cualquier persona reporte tributos que considere irregulares o excesivos.
Es preciso mencionar que, la herramienta fue sumada al portal de la Jefatura de Gabinete, en la que los usuarios pueden acceder a información detallada sobre los gravámenes vigentes y efectuar reportes. El anuncio fue anticipado en su cuenta de X por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien explicó que la incorporación busca que los vecinos puedan “conocer en profundidad las tasas municipales que los afectan” y denunciar situaciones que consideren abusivas.
De esta manera, el nuevo mecanismo se integra al sitio Transparencia Tributaria Municipal, lanzado en diciembre del año pasado, que expone públicamente las tasas municipales que aplica cada intendente, su valor, los sectores alcanzados y las diferencias entre jurisdicciones. La plataforma distingue, por ejemplo, la tasa vial y la tasa sobre entidades financieras, y detalla en qué actividades y empresas impactan los tributos locales.
En tanto, el anuncio se produjo en medio de una tensión que la administración nacional mantiene desde hace casi un año con los municipios, especialmente bonaerenses, luego de que funcionarios del oficialismo difundieran los porcentajes de tasas aplicadas en cada distrito. Es que, desde el Gobierno sostienen que el mecanismo de denuncia y consulta apunta a “que nadie se quede con lo que es tuyo”, una definición que generó repercusiones en los jefes comunales.
En el listado difundido oportunamente por el Gobierno se mencionaron casos en los que las tasas municipales superaban el 6% sobre ingresos brutos, y se citó como ejemplo a Quilmes con una tasa del 3,74%. Además, intervino el ministro de Economía, Luis Caputo, quien expuso la situación en Lanús, distrito que superaba el 6%, y cuestionó el rol de los funcionarios que, según su visión, incrementan la carga tributaria sobre sectores vulnerables.
El conflicto tiene como antecedente el aumento de la Tasa de Protección Ambiental en el municipio de Pilar, bajo la gestión del intendente Federico Achával, suba que fue objetada por el Gobierno nacional, que también cuestionó la aplicación de tasas sobre los hipermercados en Lanús, donde Julián Álvarez argumentó que las medidas responden al desfinanciamiento que sufren los municipios por recortes de fondos nacionales y afirmó que atraviesan “un desfinanciamiento feroz”.
Meses atrás, Caputo volvió a referirse al caso de Pilar y recomendó “no comprar en supermercados del distrito”, al considerar irresponsable la imposición de determinadas tasas. En paralelo, el Ministerio de Economía detalló en el portal oficial diferencias en gravámenes sobre la industria, actividades primarias y entidades financieras, y señaló que en comunas como San Vicente, La Plata, José C. Paz, Ensenada y Berisso la tasa sobre ingresos brutos para industrias es del 1%, mientras que en Presidente Perón es del 0,2% y en Ituzaingó del 0,5%.
En este contexto, productores rurales de Chacabuco denunciaron recientemente un incremento de entre 70% y 100% en la tasa vial prevista para 2026, con casos en los que el tributo por parcela pasó de $15.424 a $34.638, lo que generó malestar en el sector agrario. A ese aumento se sumó la implementación de una “tasa de salud” en el distrito, lo que elevó la presión tributaria sobre propietarios de tierras rurales y profundizó el reclamo por el estado de los caminos y por la incorporación de nuevos empleados municipales, factores que, según los productores, no justifican el alza de los gravámenes.
La guerra entre intendentes y el Gobierno por las tasas municipales
A principios del 2025, el Ministerio de Economía le envió una nota a las 23 provincias en la que les solicitó que “implementen medidas para que sus localidades se adecuen a la legislación y promuevan la derogación de las tasas municipales, de aquellas que su valor no guarde proporcionalidad con el costo de la prestación del servicio, caracterizándose por ser ilegales y arbitrarias, e incumplen la ley de Coparticipación Federal de Recursos Fiscales”.
Posterior a esto, la Federación Argentina de Municipios (FAM) que conduce el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, emitió un comunicado con la firma de más de 500 jefes comunales en el que sostuvieron que la nota es “carente de contenido republicano y de sentido federal” y agregaron que la eliminación de las tasas municipales afecta al servicio de los vecinos.
“Eliminar las potestades tributarias municipales implica lisa y llanamente condenar a los vecinos de cada ciudad a un deterioro significativo en los servicios esenciales y áreas fundamentales para el bienestar de la comunidad como educación, seguridad, asistencia social, salud y la producción local”, indicaron desde la Federación.
En respuesta, Caputo cruzó a los intendentes que criticaron la regulación de las tasas municipales, al tiempo que los acusó de obstaculizar el proceso de déficit cero que lleva adelante el Gobierno de Milei desde su asunción.
“Los intendentes kirchneristas ya eligieron: siempre van a estar del lado de la mala política, en contra de la gente, aumentando las tasas municipales y tratando de obstaculizar el exitoso proceso de baja de inflación”, escribió Caputo.
