En el marco de la cuarta sesión ordinaria del año, el jefe del bloque de diputados bonaerenses de la Coalición Cívica (CC), Andrés de Leo, volvió a rechazar el recorte al Régimen de Zona Fría por parte del Gobierno nacional, a cargo de Javier Milei, que dejaría sin tarifas diferenciadas de gas a más de 90 municipios de la provincia de Buenos Aires.
Es que, la iniciativa promovida por el Ejecutivo nacional, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación, propone volver al régimen original establecido en 2002, que contemplaba beneficios únicamente para las provincias de la Patagonia, la Puna, el departamento mendocino de Malargüe y el municipio bonaerense de Carmen de Patagones.
Así, quedarían excluidas del sistema de tarifas de gas diferenciado la mayoría de las localidades de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis. Solo en el territorio bonaerense, el cambio alcanzaría a unos 1.240.000 hogares distribuidos en 94 municipios, lo que representa cerca del 20% de los usuarios totales.
Frente a esta situación, De Leo volvió a mostrar su preocupación ante el recorte del régimen y recalcó: “Los estudios bioambientales determinan que los lugares bonaerenses son zona fría, es razonable modificar algunos criterios de ampliación de zona fría, pero no es cuestión de ser dogmático, se habilita al gobierno nacional a disolver fondos fiduciarios públicos”.
“El superávit no lo paga el Tesoro Nacional, no es cierto que hay déficit, el Estado nacional va a ahorrar este año, el temor es que estos fondos vayan a formar parte de fondos fiduciarios que vayan a financiar la deuda que tiene el gobierno nacional”, destacó el legislador bahiense.
En ese sentido, De Leo subrayó que la eliminación de zona fría no cumple con los requisitos técnicos y científicos para sostener este beneficio. “Hay que hacer retoques y estamos abiertos, pero la eliminación es un perjuicio para un sector de la provincia de Buenos Aires”, subrayó.
De Leo sobre el recorte de la zona fría: “Es un retroceso para toda la región”
Durante la primera sesión ordinaria del año, De Leo ya había advertido que el recorte del régimen era un retroceso para toda la región. En aquella oportunidad, el diputado había convocado a sus pares del sur y sudoeste a “defender y representar a quienes nos votaron y eligieron, no ser obedientes con decisiones que no responden a criterios ni científicos, ni técnicos, ni jurídicos, pero que fundamentalmente perjudican a nuestra región”.
Según explicó De Leo, el mileísmo manejó “cifras inexactas” para defender el recorte de la zona fría, ya que el fondo fiduciario para los subsidios se financia con el 7,5% de la tarifa que abonan todos los argentinos. “El Gobierno argumentó que la ampliación de 2021 (donde se incluyeron los municipios bonaerenses) vació ese fondo y provocó la financiación a partir de aportes del Tesoro Nacional”, advirtió.
Sin embargo, De Leo recalcó que, en 2025 un informe del Ministerio de Economía de la Nación arrojó que el fideicomiso para los subsidios de gas tuvo una recaudación de $491.600 millones, con un superávit de $31.823 millones, de los cuales solo $40.000 millones fueron aportes del Tesoro, cuando el oficialismo dijo que fueron $400.000 millones.
“La pregunta es ¿esta derogación va a implicar una reducción en el 7,5% que pagan todos los usuarios de la argentina? No, va a generar un superávit que en vez de financiar a los usuarios que tengan una distinción o segmentación por región o vulnerabilidad va a ir a parar a los gastos corrientes del Estado nacional, tal como paso con el Fondo Fiduciario para obras hídricas”, advirtió De Leo.
Cuáles son los municipios afectados por el recorte de zona fría
En concreto, la ampliación de la Ley N° 27.637 en 2021, incorporó a 77 municipios bonaerenses al régimen de Zonas Frías, alcanzando a los distritos de 25 de Mayo, 9 de Julio, Adolfo Alsina, Adolfo Gonzales Chaves, Alberti, Ayacucho, Azul, Bahía Blanca, Balcarce, Benito Juárez, Bolívar, Bragado, Cañuelas, Carlos Casares, Carlos Tejedor, Castelli, Chacabuco, Chivilcoy, Coronel Dorrego, Coronel Pringles, Coronel Rosales, Coronel Suárez, Daireaux, Dolores, Florentino Ameghino, General Alvarado, General Alvear, General Arenales, y General Belgrano.
También están incluidas en esa política General Guido, General Juan Madariaga, General La Madrid, General Lavalle, General Paz, General Pinto, General Pueyrredón, General Viamonte, General Villegas, Guaminí, Hipólito Yrigoyen, Junín, Laprida, Las Flores, Leandro N. Alem, Lincoln, Lobería, Lobos. Maipú, Mar Chiquita, Monte, Monte Hermoso, Navarro, Necochea, Olavarría, Pehuajó, Pellegrini, Pila, Pinamar, Puan, Rauch, Rivadavia, Rojas, Roque Pérez, Saavedra, Saladillo, Salliqueló, Salto, San Cayetano, Tandil, Tapalqué, Tordillo, Tornquist, Trenque Lauquen, Tres Arroyos, Tres Lomas, Villa Gesell y Villarino. Tomando como referencia los datos del Censo 2022, la Zona Fría alcanza a aproximadamente 3.358.515 bonaerenses.
Vale recordar que, el mileísmo logró la media sanción con los votos de la Unión Cívica Radical (UCR), el PRO, el MID, casi todos los integrantes de Innovación Federal, las dos sanjuaninas de Producción y Trabajo, la diputada del monobloque La Neuquinidad, los tres tucumanos de Independencia, la ex libertaria Lourdes Arrieta y los jujeños Jorge Rizzoti y María Inés Zigarán.
Según informaron fuentes parlamentarias, para garantizarse la mayoría con el proyecto de reforma del Régimen de zona fría, el oficialismo habría presentado una promesa de ofrecer subsidios a las tarifas eléctricas, al menos, a las provincias del Norte Grande, bajo el pretexto de formar parte de una región calurosa.
