En las últimas horas, jefes comunales nucleados en el Foro Regional de Intendentes para el Crecimiento y Desarrollo (FRICDE) le enviaron una nota al presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandro Dichiara, para que la Legislatura reconsidere permitir la libre disponibilidad de los fondos del endeudamiento.
Desde la entidad que nuclea al peronismo, radicalismo y al PRO, argumentaron que los municipios se encuentran en una “situación crítica” marcada por la caída de los ingresos, el incremento de los costos operativos y la dificultad para afrontar en tiempo y forma el pago de salarios y la prestación de servicios esenciales.
“Frente a este escenario, consideramos imprescindible adoptar herramientas excepcionales que otorguen mayor flexibilidad financiera a los gobiernos locales, y por ello solicitamos que se impulse en la Legislatura la autorización para otorgar a los municipios la potestad para decidir el destino del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, cuyos desembolsos van a operar en octubre de 2026”, reclamaron los alcaldes de todos los colores políticos.
En concreto, el Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal, creado en la ley de endeudamiento por USD 3.685 millones impulsada por el gobernador Axel Kicillof a fines del 2025 en la Legislatura bonaerense, establece que un 70% irá destinado a los distritos de acuerdo al Coeficiente Único de Distribución (CUD). El otro 30% depende de programas provinciales en materia de infraestructura, transporte y cultura, tres carteras que se encuentran en mano de cada una de las tribus del peronismo.
En este contexto, lo que piden los intendentes es que el 100% de los fondos queden a libre disposición de cada comuna, para que puedan hacerles frente a los pagos de salarios, el aguinaldo y otros servicios públicos. “Muchos municipios se han visto obligados a recurrir a mecanismos extraordinarios de financiamiento de corto plazo para garantizar el cumplimiento de sus obligaciones básicas, situación que no resulta sostenible en el tiempo”, alegaron.
“Concebido para financiar obras de infraestructura y proyectos de inversión, el fondo cumple un rol relevante en la planificación local. Sin embargo, la magnitud de la actual crisis económico-financiera obliga a reconsiderar transitoriamente su afectación específica. Proponemos que, con carácter estrictamente excepcional, se habilite su utilización para gastos corrientes y de libre disponibilidad, a efectos de garantizar la continuidad de los servicios esenciales, el cumplimiento de las obligaciones salariales y la estabilidad institucional de los municipios”, pidieron los jefes comunales.
Por último, el FRICDE reconoció que el Gobierno provincial manifestó su preocupación por la estabilidad institucional y el impacto social de la crisis en los municipios, pero también insistió en que se evalúe “con mayor celeridad” la instrumentación de esta medida y una instancia de trabajo para analizar alternativas complementarias de asistencia financiera.
Vale recordar que a principios de abril los intendentes del radicalismo se reunieron con el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, para llevarle su reclamo por la libre disponibilidad de los fondos. En su respuesta, el funcionario de Axel Kicillof le pasó la pelota a la Legislatura, y desde las huestes del peronismo terminaron por rechazar el pedido de la oposición. Pese a eso, el FRICDE insiste con la solicitud para darle un poco de oxígeno financiero a los jefes comunales.
El peronismo le bajó el pulgar al reclamo de los intendentes sobre la libre disponibilidad
Días después del encuentro entre Bianco y los intendentes, el ministro de Infraestructura de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Katopodis, y legisladores bonaerenses del peronismo le bajaron el pulgar al reclamo para que los fondos del endeudamiento sean de libre disponibilidad.
La intención del ex intendente de San Martín al bajar a la Legislatura no fue atender la misiva de los jefes comunales, sino de dejar en claro la conformación de la Bicameral de Seguimiento de la deuda, que había sido puesta en duda por parte de la oposición.
En esta línea, el funcionario acordó acelerar la puesta en marcha de la comisión Bicameral, que tendrá entre sus deberes manejar de forma discrecional el 30% de los fondos contemplados para los programas específicos de Obras, Cultura y Transporte.
Desde la administración de Kicillof, siempre sostuvieron que la limitación de los fondos no responde a una decisión del Ejecutivo provincial, sino a una definición de la propia Legislatura bonaerense. “Esa fue la propuesta original del Ejecutivo, que todos los fondos se repartan por Coeficiente Único de Distribución. Ingresado el proyecto en la Legislatura bonaerense, los diputados y senadores definieron que sea el 70% por CUD y el 30% por programas vinculados a distintos ministerios”, se había excusado el ministro Bianco.
