Los abogados de la expresidenta Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, comunicaron este martes el hallazgo de una nueva prueba que contradice el fundamento central de la condena en la denominada Causa Vialidad, por la cual la titular del Partido Justicialista se encuentra en prisión domiciliaria e inhabilitada para ejercer cargos públicos.
A través de una conferencia de prensa, Beraldi anunció “la incorporación de un elemento nuevo, una nueva prueba que confirma que la sentencia fue absolutamente injusta y que se condenó a una persona inocente”. Asimismo, detalló los próximos pasos de la estrategia judicial, que incluye una nueva presentación ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
Según precisó el letrado, se trata de información sobre el destino de los fondos del fideicomiso, cuyo decreto publicado en el 2009 fue el principal elemento que tomó la fiscalía para acusar a Cristina Kirchner de beneficiar al empresario Lázaro Báez en el direccionamiento de obras viales. Los abogados recogieron los testimonios de un funcionario de la Dirección Nacional de Vialidad quien declaró en la causa Cuadernos.
“Un técnico de Vialidad mostró una planilla de Excel en la que se detallaba cómo se habían gastado los fondos del fideicomiso. Encontramos una prueba determinante. De los fondos que se le había dado a la Dirección de Vialidad en el periodo de la presidencia de Cristina Kirchner, lo asignado a Lázaro Báez era menos del 1%”, manifestó Beraldi.
En esa línea, los abogados de Cristina Kirchner remarcaron que la información demuestra que el decreto 54/2009 era una norma general destinada a financiar obras públicas y viales y no un instrumento creado para favorecer a un empresario determinado.
Por su parte, Valim fue todavía más contundente al explicar el alcance que la defensa le atribuye a la nueva documentación. El abogado internacional afirmó que el hallazgo representa “un giro decisivo” porque, mientras anteriormente cuestionaban la existencia de fundamentos jurídicos para la condena, ahora sostienen que tampoco existe sustento fáctico.
Según los datos expuestos durante la conferencia, la participación del Grupo Austral en los fondos fue de apenas 0,85%. “Corroboramos de una manera técnica e incontestable que en verdad se creó una mentira para condenar a Cristina Kirchner”, afirmó Valim.
En julio, Cristina Kirchner había adelantado adelantó que llevará su caso ante el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), organismo al cual le explicará las violaciones jurídicas cometidas durante el proceso judicial que la condenó a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, en el marco de la causa Vialidad.
Para la defensa de la expresidente, la nueva prueba permite volver sobre el fundamento de la condena a partir de los datos sobre cómo se distribuyeron los fondos del fideicomiso. Ahora deberán intentar que esos argumentos sean tomados en cuenta tanto por la Justicia argentina como por el organismo internacional.
